NDS烧录卡之类型细分
尽管最终的功能都在于运行NDS游戏，但是目前的NDS烧录卡却可以分为三种类型:
1、 以EZ FLASH、GBALINK、EWIN、EFA为代表的NORFLASH构造的传统型烧录卡
2、 以EZ3、G6为代表的NADFLASH构造的新兴型烧录卡
3、 以SC、M3为代表的外置存储设备的衍生型烧录卡
事实上，不管烧录卡采取哪种设计，其硬件都是为游戏服务，所以在挑选时此方面不用过屡，只需要选择适合自己的就行了。当然，从发展趋势来看，未来一定是以NANDFLASH设计思路的烧录卡最为吃香，这是由NORFLASH与NANDFLASH成本以及NDS ROM的容量所决定的，虽然NORFLASH的价格一降再降，但是始终无法和低廉的NANDFLASH相比。此外，NDS烧录时代对烧录卡容量的要求与GBA烧录时代有着巨大的悬殊，在当初一张512M的烧录卡不知道是多少人的向往，而迈入NDS烧录时代512M甚至不能满足最基本的要求————因为现在已经有1G的ROM《为你而生》出现，这就不能实现玩遍所有NDS ROM的愿望，所以像G6 FLASH/EZ3等卡的标准容量就设计成1G，我相信以后会有更多的烧录卡进入G时代，如果不在容量上进行扩充，消费者就无法实现完美烧录。也就是说像GBALINK等采用NORFLASH设计的烧录卡一定要进行扩容，或者开发新型号的烧录卡，否则只有被淘汰。
当然了，几年前一套EZ FLASH 256M就卖到1500元的时代将一去不复返，或许对于厂家来说暴利时代确实值得怀念，可是即使在烧录卡普遍降价的今天大多数烧录卡的利润仍然处于一种令人眼红的状况。
就玩家的需求而言，谁不想一张烧录卡能够同时烧上几个游戏来玩，有需求就有市场，大容量烧录卡的出现就迎合了此种需求，当然，容量越大，价格越贵，所以如果需要更大程度的灵活选择权，比别人多花上几百元也是可以理解的。
不过并非推荐所有的人都盯着大容量烧录卡不放，每个人的选择应该绝对贴近自己的消费能力，倘若叫一个没有收入的学生花上千元去购买G6 4G套装，这就属于不理性的消费行为了。
NDS烧录卡的做工/质量比较
先排除一切外在因素，也就是说将功能置之不理，单独探讨各款烧录卡的做工问题，其实只要将它们拿在手里把玩把玩就可以很快地得出结论。
EZ FLASH是知名的大厂，从最初的EZ1老白卡开始就以做工好而出名，到了EZ3时代，它的做工更上一层楼，而且其木盒包装的设计更是别有韵味。同样采取木盒包装设计的EFA Linker卡带也有较好的做工，而且在主机上进行插拔时感觉松弛合适。此外GBALINK和G6设计比较独特，采取了铁盒包装，铁盒包装能够保证在运输途中不被挤压到，非常地安全。而在卡带做工方面，GBALINK与EWIN FLASH很相似，据说它们某段时间曾经使用同一条生产线，不过这也只是传言而已，总之它们的做工也相当不错，与EZ/EFA接近。稍微差一点的就是G6和M3还有NEOFLASH了，其实G6和M3并非做工差，而是它们的外壳用了银白色的漆，这样就非常容易脱落，实际上在使用后就可以发现，由于反复在NDS上插拔，卡带背面的卡槽接触区有掉漆现象，其它的卡虽然也会发现有接触痕迹，但是因为外壳并非银白色，所以不易发现。当然采用银白色设计也有一个好处，那就是和银色的NDS配合起来非常协调。
